Uusien ikkunoiden valinta on yksi niistä päätöksistä, joka vaikuttaa kodin energiatehokkuuteen, mukavuuteen ja lämmityslaskuun vuosikymmenten ajan. Suomalaisessa ilmastossa, jossa talvet ovat pitkiä ja kylmiä, ikkunan lämmöneristyskyky on keskeinen valintakriteeri. Silti kysymys kaksois- vai kolmoislasinen ikkuna ei ole aina yksinkertainen: oikea vastaus riippuu kohteesta, budjetista ja siitä, miten pitkälle tulevaisuuteen haluaa katsoa.
Tässä artikkelissa käydään läpi molempien ikkunatyyppien vahvuudet ja sopivat käyttökohteet, jotta ikkunaremontin tai uudisrakentamisen päätös olisi mahdollisimman helppo tehdä.
Erot lämmöneristyksessä ja energiatehokkuudessa
Lämmöneristystä mitataan U-arvolla: mitä pienempi luku, sitä parempi eristys. Kaksoisikkuna saavuttaa tyypillisesti U-arvon noin 1,0–1,1 W/m²K, kun taas kolmoisikkuna yltää yleensä arvoihin 0,6–0,8 W/m²K. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kolmoisikkunan läpi karkaa selvästi vähemmän lämpöä kylmänä talvipäivänä.
Kolmoisikkunassa on kolme lasikerrosta ja kaksi eristyskaasulla täytettyä välitilaa, mikä tekee rakenteesta merkittävästi paremman lämmöneristäjän. Kaksoisikkunassa on yksi välitila vähemmän, joten se päästää enemmän lämpöenergiaa lävitseen. Suomen rakentamismääräykset ovat viime vuosina tiukentuneet energiatehokkuuden suhteen, ja uudisrakentamisessa kolmoisikkuna on jo käytännössä standardi.
Myös vedon tunne liittyy suoraan ikkunan eristyskykyyn. Huonosti eristävän ikkunan lähellä tuntuu viileältä, vaikka huoneen keskilämpötila olisi kohdallaan. Energiatehokas ikkuna pitää sisäpinnan lämpimänä ja parantaa asumismukavuutta konkreettisesti.
Hinta vs. pitkän aikavälin säästöt
Kolmoisikkuna maksaa hankintavaiheessa enemmän kuin kaksoisikkuna, ero on tyypillisesti noin 15–30 prosenttia ikkunakoosta ja mallista riippuen. Tämä hintaero on reaalinen, ja se kannattaa ottaa huomioon budjettia suunnitellessa.
Pitkällä aikavälillä tilanne kuitenkin tasaantuu. Parempi lämmöneristys pienentää lämmityskustannuksia joka talvi, ja säästöjen kertyminen riippuu kodin lämmitysmuodosta, ikkunapinta-alasta ja paikkakunnan ilmastosta. Pohjoisemmassa Suomessa tai suurissa ikkunapinta-aloissa takaisinmaksuaika lyhenee selvästi. Laskelmissa kannattaa huomioida myös se, että ikkunat vaihdetaan harvoin: uudet ikkunat palvelevat helposti 30–40 vuotta, jolloin energiasäästöt kerääntyvät merkittäviksi summiksi.
Kaksoisikkuna voi silti olla järkevä valinta silloin, kun budjetti on tiukka ja kohde ei vaadi huippueristystä. Tärkeintä on verrata kokonaiskustannuksia, ei pelkästään hankintahintaa.
Milloin kolmoisikkuna on selkeä valinta?
Kolmoisikkuna on käytännössä ainoa järkevä vaihtoehto silloin, kun rakennetaan uutta tai remontoidaan passiivi- tai matalaenergiarakennusta. Tiukentuneet energiamääräykset edellyttävät erinomaista lämmöneristystä, johon kaksoisikkuna ei enää yllä.
Myös seuraavissa tilanteissa kolmoisikkuna on selkeä valinta:
- Ikkuna sijoittuu pohjoisseinälle tai muuten kylmälle julkisivulle
- Kyseessä on suuri ikkunapinta-ala, kuten panoraama-ikkuna tai lasitettu terassi
- Kohde sijaitsee Keski- tai Pohjois-Suomessa, missä pakkanen on voimakkaampaa
- Halutaan maksimoida asumismukavuus ja minimoida vedon tunne
- Rakennuksessa on lattialämmitys tai muu matalalämpöinen lämmitysjärjestelmä, joka hyötyy hyvästä ikkunaeristeestä
Skaala-ikkunoiden valikoimasta löytyy kolmoisikkunamalleja, jotka on suunniteltu nimenomaan pohjoisen ilmaston vaatimuksiin. Rakenne ja tiivisteet on optimoitu kestämään sekä kovat pakkaset että kosteudenvaihtelut.
Kaksoisikkuna sopii näihin kohteisiin
Kaksoisikkuna ei ole vanhentunut valinta, vaan se on edelleen toimiva ratkaisu monessa tilanteessa. Sen vahvuudet korostuvat kohteissa, joissa ei tavoitella matalaenergiastandardia tai joissa rakennuksen muut rakenteet asettavat rajoituksia.
Kaksoisikkuna sopii erityisen hyvin:
- Vapaa-ajan asuntoihin ja kesämökkeihin, joita ei lämmitetä ympäri vuoden
- Vanhoihin rakennuksiin, joissa ikkunarakenteet tai -karmit asettavat rajoituksia paksuudelle
- Kohteisiin, joissa ikkuna-aukot ovat pieniä ja lämpöhäviöt jäävät kokonaisuudessaan vähäisiksi
- Saneerauskohteisiin, joissa budjetti on rajattu ja kokonaisuus on muuten energiatehokas
On tärkeää muistaa, että laadukas kaksoisikkuna on huomattavasti parempi kuin vanha, huonokuntoinen kolmoisikkuna. Ikkunan tiiviys, karmien kunto ja asennuksen laatu vaikuttavat lopputulokseen yhtä paljon kuin lasirakenne.
Muut valintaan vaikuttavat tekijät
Lasikerrosten määrä on tärkeä, mutta ei ainoa valintakriteeri. Ikkunan kokonaissuorituskyky muodostuu useasta eri tekijästä, jotka kannattaa ottaa huomioon rinnakkain.
Paino ja rakenne
Kolmoisikkuna on kaksoisikkunaa painavampi, mikä voi olla huomionarvoinen seikka suurissa ikkunoissa tai vanhoissa rakennuksissa, joiden rakenteita ei ole suunniteltu kantamaan lisäpainoa. Asennuksen yhteydessä tämä arvioidaan aina kohdekohtaisesti.
Ääneneristys
Kolmoisikkuna eristää yleensä myös ääntä paremmin kuin kaksoisikkuna, mikä on merkittävä etu vilkkaiden teiden tai rautateiden varsilla sijaitsevissa kohteissa. Jos ääneneristys on prioriteetti, kannattaa pyytää tarjousta erityisesti ääneneristävistä malleista.
Valon läpäisy
Jokainen lasikerros heikentää hieman valon läpäisyä. Käytännön ero on pieni, mutta pohjoisseinälle tai pimeään tilaan asennettavassa ikkunassa se voi olla huomionarvoinen. Nykyaikaiset matalaemissiolasit kompensoivat tätä tehokkaasti.
Ikkunan valinta on kokonaisuus, jossa lämmöneristys, hinta, kohde ja toiveet punnitaan yhdessä. Jos olet epävarma, mikä ratkaisu sopii juuri sinun kohteeseesi, kannattaa pyytää asiantuntija-arvio. Me Valoisalla autamme mielellään löytämään parhaan vaihtoehdon juuri sinun tarpeisiisi. Ota yhteyttä ja kerro kohteestasi, niin katsotaan yhdessä, mikä ikkunaratkaisu palvelee parhaiten.
